UFO: алкоголь

Опубликовано 26.02.2008 @ 23:40

Глупо, конечно, предполагать, что у совсем иной расы будет что-то наподобие алкоголя в узком смысле - то есть именно что-то подобное в химическом плане, или хотя бы в плане идентичного влияния на организм.
НО!
Так же глупо НЕ предполагать, что имеется что-либо подобное в широком плане - то есть такое, что провоцирует химические и психические изменения в организме разумных существ.
То есть - эквиваленты наших наркотиков разного рода (в них не разбираюсь к счастью), алкоголя и прочего.

Оказалось, вопрос достаточно сложный.. И - несколько больной.
Дело в том, что представитель любой разумной расы вправе, в принципе, изменять своё состояние как ему угодно - естественно, до тех пор, пока в результате этого не страдают другие представители носителей разума.
Плюс - как выяснилось, ЛЮБОЕ разумное существо, о каком есть хоть какая-нибудь (хоть и очень ограниченная) информация склонно этот свой разум “изменять”!
Это как инстинкт получается: раз есть разум, значит - хочется его либо изменить (на временной или даже постоянной основе), либо “расширить”.
И то и другое делается с переменным успехом и совершенно разными методами, но в социальном плане итог получается очень и очень схожий: бывают зависимости, неблагополучные члены общества, или же наоборот - гениальные личности, использующие это на благо социума (ну как наши писатели, композиторы, научные деятели - вроде того).

Кроме того.. Некоторым просто не нужны никакие ВНЕШНИЕ катализаторы того или иного состояния: то ли в силу своих биологических особенностей, то ли в силу своего личностного развития и овладения скрытыми созможностями своего организма - но изменённые состояния, бывают, поддаются осмысленному контролю.

И получается коллизия такая себе: как можно запретить препараты (или иные какие-то субстанции, действия..), эффект от которых можно получить и так, естественным путём!
Или сказать тем, кто не может самостоятельно этого достигать “подождите-подрастите - а тогда уже будете иметь полные права”?
А что, если эти, кому предложить “подрасти” на самом деле в других каких-то аспектах намного выше - и это ДО НИХ дорасти ещё нужно?
Или просто пускай каждая раса решает для себя самостоятельно - а как же Межгалактический союз, и общая Конституция?

Кроме того - зачем лишать разумное существо того, что есть частью его, и без чего оно, по большой мере, не будет являться РАЗУМНЫМ исходя из логики уже вышеизложенной Неизбежности стремления к изменению/расширению того самого разума?

Тем более, что запрет чего-либо (мы на себе уже достаточно убедились…), что является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью нашей сущности и наших потребностей - известно к чему оно приведёт!

Вот..
Надо всё же, думаю, осознавать свои реальные склонности и неизбежности - и не воевать с ветряными мельницами: и так уже тысячу лет на месте топчемся вместо реализовывать свои реальные потенциалы.

Друзья, осознавайте себя! В этом ключ к развитию.
С наилучшими пожеланиями,
Николай

UFO: искусство

Опубликовано 25.02.2008 @ 16:53

Вот что меня реально удивило - это вопрос искусства.

Просто все мы подвержены.. Ну, скажем так, влиянию со стороны - в процессе развития, в процессе обучения, социализации и прочее.
И вот - некоторые вещи формируются под влиянием всего этого настолько незаметно, что переходят в ранг “по умолчанию”, даже не спрашивая разрешения на то.

Сколько ни читал классиков мировой и отечественной фантастики - всегда практически (когда описывается контакт з внеземными цивилизациями, или когда рассматриваются различия между землянами и неземлянами) получается так, что человечество, дескать, может и не такое развитое, но может гордиться тем, чего нет ни у кого другого: своей алогичностью, эмоциональностью, чувственностью, творчеством и искусством.
Даже помню кто-то писал о разговоре, где представитель вражеской рассы спрашивал человека: “вот когда мы воевали, встретилось нам на пути три ваших корабля. Двое сразу попались, ввязались в бой, а третий мог уйти в это время. Почему он не ушёл, а вернулся навстречу своей гибели? Мы этого не понимаем.”
Я это ещё люблю называть “эффектом Задорнова” - когда берёшь и вселяешь в “своих” чувство гордости неизвестно за что, сравнивая “наших” с “чужими” или с “ними”.

И так всегда: описывает писатель контакт, и получается что завоеватили-агрессоры такие все из себя технически развитые, эмоций практически не испытывают, чуть ли не компьютеры в голове. А человек, дескать, такой несовершенный - и в этом его сила!
Его просто понять никто, человека, не может, и поэтому он побеждает в итоге! Он не вписывается в математические уравнения, невозможно учесть его сути, понять его, постичь!

Так вот, друзья, разочарую вас… Я как-то тоже обмолвился где-то в разговоре с ними вот об этом аспекте, при чём имел глупость и неосторожность “тыкать им под нос” нашими такими особенностями.
Смеялись долго…
Ну, то есть в эквиваленте нашего смеха - у них, к счастью, тоже есть что-то вроде чувства юмора (и тут нужно будет отдельно как-то остановиться - поспрашивать анекдотов каких-либо ихних.. Думаю, этот аспект лучше всего характеризирует любого носителя какой-нибудь культуры).
Сказали, что наши шедевры в музыке, живописи… - ну, в общем, очень и очень красиво вписываются в те самые математические уравнения.
И что они, при желании, могли бы просто программку на компе запустить и штамповать таких “шедевров” по нашим меркам по сколько-то (какое-то большое число, я не понял а переспрашивать не хотелось дабы с мысли не сбить) штук в секунду.

Как-то обидно немножко стало, что ли…
Ладно, наука, ладно, прогресс, социум, политика, экономика… Но искусство - это явно удар ниже пояса.

Со всё ещё непоколебимой верой в Человечество,
искренне Ваш,
Николай

UFO: трудовые отношения

Опубликовано 22.02.2008 @ 23:39

Я понимаю, выглядит это как-то курьёзно, но у них, похоже, как раз и работает схема “давать по возможностям - получать по потребностям”.
Про ленина вспомнил и все эти наши прошлые моменты истории - очень удивлялись.
Гений, говорят, был! Опередил развитие цивилизации на тысячу лет!
Не знаю, говорю, на счёт гения, но ничто человеческое ему чуждо не было - детей вот любил..
Про детей они ничего не поняли - дескать, это для нашего вида нормально. К тому же - вот в этом он опередил время, а в плане детей - так сказать, остался в своём настоящем.

Сказали, что у них какая-то очень совершенная методика определения потребностей и возможностей есть, в результате работы которой каждый остаётся максимально реализован в профессиональном плане, и получает от жизни как раз то, что ему нужно.
Я, в принципе, тоже читал Стругацких когда-то, и про “индекс социальной значимости” - но всё же.. Не знаю, не знаю.. Как-то не укладывается в голове.
Плюс - мало того, что не укладывается, так ещё и вызывает некоторые сомнения насчёт своей целесообразности. То есть насчёт “идеальности” такого вот подхода. Нет, я не говорю, что это плохо.
Но кто знает?
Может, наша система присвоения результатов труда тоже эволюционирует во что-то очень и очень эффективное?

Думаю, даже если и получится у нас полноценный контакт с ихней цивилизацией - то не нужно бездумно копировать чужую идеологию и просто ассимилироваться.
Нужно всё же всегда идти своим путём и думать своей собственной головой.

Чего всем нам и желаю!
Приятных выходных,
С уважением,
Николай