UFO: sex

Опубликовано 21.02.2008 @ 23:51

Удивительно!
Но у них, насколько я понял, совсем-совсем нет ничего связанного с эротикой и порнографией…
Хотя - тоже, если верить им, живородящие, и тоже двуполые (что уже ставит их биологически очень и очень близко к нам).
В чём же “прикол”?

В чисто физиологических моментах? Пробовал это выяснить, и считаю, что, скорее всего нет: да, половое влечение несколько отличается чисто традиционально от нашего, но по большому счёту всё, вроде, не сильно отличается.

И, мне кажется, что тут снова вопрос именно в социуме! То есть в том, что мы пошли по такому пути, когда всё “половое” стало каким-то запретным, или скрытым - иными словами, если бы такого не было, то не было бы и сексуальной революции (зачем было бы “освобождать” секс если бы он и так был изначально свободен?).
И тема эта для нас так и не стала открытой, совсем даже наоборот - её постоянное пропагандирование, обмусоливание, акцент на сексе - это же всё и есть свидетельства всё ещё ненормального (НЕЕСТЕСТВЕННОГО) отношения к половым вопросам!

И - это выгодно… Да-да, именно выгодно: это огромная индустрия, это манипуляции, это то же самое зомбирование. На этом делаются огромные деньки, нам просто вдалбывают отношение к сексу именно в таком виде в каком это нужно кому-то кого мы даже не видим..
Такой чисто социальные феномен развития цивилизации..

Вот так - а у них нету порнографии:)

Успехов Вам!
Светлой головы и здаромыслия.
С уважением,
Николай

UFO: религия

Опубликовано 21.02.2008 @ 01:31

Ну как можно не поинтересоваться вопросом?
Вот всегда так: контактируешь с какой-нибудь дружественной (или нет? кто может знать?) цивилизацией, и вместо того, чтобы спросить как у них всё устроено, какая политическая конституция, экономический устрой, социальная структура - берёшь и спрашиваешь, наверное, самый глупый вопрос в мире: “а Бог - есть?”

Ну? И что могут ответить бедные космиты? Что вот пролетая (хотя - почему летая.. лучше сказать, перемещаясь в космосе) эту часть галактики никого похожего на бородатого мужика не видели?
Ну да, ну да.. Хорошо хоть не спросил не ангелы ли они случайно, и не знакомы ли с разными божествами, не видели ли Олимпа случайно:)

А куда деваться? Если хочется - так почему бы не спросить… В крайнем случае, знаешь: если не спросишь - всё равно интересоваться будешь, так почему бы сразу, так сказать.. Тем более, что религиозные представления тоже являются важной основой, мне кажется, любого разумного сообщества.

В общем, крутились они вертелись, чегото-там бормотали, потом с умным (насколько их знаю..) видом начали объяснять что-то про закономерности раннего развития любой цивилизации, про политическую роль всякого рода верований, про схожие вехи в истории разных цивилизаций и про то что, дескать, “перерасти просто надо”.
Обидно как-то немножко стало…
“А вы-то сами, откуда взялись?” - спрашиваю.
Тоже начали чего-то объяснять, но не в плане откуда взялись, а в плане “ты всё равно не поймёшь, ибо сложно всё это до нельзя”.
Вопрос же “откуда же ВСЁ взялось” и “властны ли вы над временем” пришлось им тут же ссылаться на неотложные дела в центральном оффисе (на корабле космическом то есть. хотя “корабль” - тоже какое-то наше, земное слово. а эквивалента ихнего обозначения такого межгалактического средства передвижения я так, к сожалению, и не понял) - в общем, явно съехали с темы.

А я себе подумал: если бы разница в развитии была ОЧЕНЬ существенной - то не было бы никакого контакта. Просто не было бы ни одной возможной точки пересечения! Это же элементарно:)

То есть они, думаю, хоть и более развитые, чем мы - по крайней мере в плане освоения космоса и некоторых других технологий, но всё же КАЧЕСТВЕННО находятся в одном, если можно так сказать “классе” с нами, в одной весовой категории…

Хотя по некоторым косвенным признакам явно прочитал между строк, что мы, если бы не просто феноменальный социальный и политический дисбаланс в результате которого получилась такая себе абсолютная НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ наших власть имущих в научно-техническом прогрессе (речь идёт, естественно, о качественном уровне, а не об этих мелочах которые мы называем прогрессом), если бы не явное сдерживание нашего развития как расы, если бы не наша просто удивительная по своим деструктивным последствиям “феодальная раздробленность” - то мы бы давно были если не уровнем выше, то, по крайней мере, очень и очень более развитыми, чем мы есть…
И в духовном плане в том числе.

С глубочайшей надеждой на Просветление человечества,
искренне Ваш,
Николай

UFO: социум…

Опубликовано 19.02.2008 @ 20:19

Как-то общаясь с космитами сознательно затронул тему социума.
Лично я убеждён: это есть изначальное (хоть и двоякое) всего, что происходит с тем или иным биологическим видом. Двоякое - потому что с одной стороны социум влияет на поведение, развитие, уклад жизни; а с другой - люди (в разной, конечно, мере - вспомним только таку уже “затёртую” тему как “роль личности в истории” и подобные) могут влиять на “общий социальный фон”.

Не хотелось вот по старой-доброй советской привычке просто взять и расхваливать себя и своих сородичей как в каком-то анекдоте колхозники “разводили” американскую комиссию.
То есть говорю как есть, реально. В то же время - слишком не углубляясь. Одновременно интересуют как у них дела обстоят в том или ином ракурсе…

Так вот.. Доходит дело до разных социальных “зависимостей, неблагополучий и курьёзов” - особо не усугубляя и не раскрашивая в чёрных тонах.
В ответ - слышу рассказ о том, что представители ихнего вида определённой психо-эмоциональной конструкции склонны к тому, чтобы совершать бессмысленные периодические действия в виде, например, приёма через свои органы чувств периодических передач, не наполненных особым смыслом.
Дескать, условные рефлексы им тоже не чужды.
А трансляторы, говорят, ради своих экономических вывод мало того что не препятствуют этому, а даже наоборот - усугубляют!

Я тут насторожился - слишком как-то оно всё знакомо звучит.. Начало осторожно “пробивать” какую же тематику имеют эти самые “передачи информации периодические”.
Чего-то там понарассказывали - но понять как-то не получилось.
Я всё наводил мысль на “передачи данных, возможно, о всяких бытовых или семейных обстоятельствах, медленно развивающиеся во времени?” - но тут уже наткнулся на ихнее непонимание: слово “семья” просто отказываются идентифицировать..

В общем - так и осталось для меня тайной: похожи мы в этом плане или нет?….
Буду продолжать свои исследования инопланетного социума.

До новых контактов!
С уважением,
Николай